не знаю как зовут оратора, но в рулетку он не играет точно ))))
//////////////
"дождаться 9 раз подряд красного и на 10 раз ловить черное" = нужно не на 10 раз ловить черное, а с 10 раза начинать свою цепочку мартина
при таком стиле игры игрок быстрее заснет, т.к. точки входа будут очень редкие
но вакуум пропущенных в холостом режиме из 10 красных делает ловлю черного более обоснованной
то что каждый спин вероятность красного/черного неизменная (забудем пока про адаптив)
условная вероятность 20-спинного ряда красного все же большая редкость,
но с 9-ходовым отступом и парой ставок в сутки, пару раз в году на 20 красных попадать будете 100%
//////////////
когда "не важно что там выпадало до этого" + непонимание противосхемных генераций + непонимание что казино управляет игрой +
тупая статика каждый ход (как у Вазона)
= действительно, матожидание побеждает ))))
////////////////////
представим, что за столом играют двое
Петя ставит 50 спинов по 100$ и проигрывает весь свой депозит 5000$ (для простоты представим, что ни одна его ставка вообще не сыграла)
Вася в это время просто смотрит и представляет, что это он проиграл.....
матожидание говорит, что проиграть Петя должен был -135$
как же так получилось, что проиграно намного больше?
дает ли такой расчет матожидания Васе основание, что сейчас он сделает +4865 ??? ведь математика на его стороне )))
или это только Петя может рассчитывать вернуть 4865 если сейчас сбегает к банкомату? ..... а если придет завтра, то +МО уже потеряется или будет его ждать? а если Петя перейдет на другой стол все по новому считать? и т.д. и т.п.
нет конечно.... матожидание к коротким игровым сессиям не имеет никакого отношения
ведь нет баранов которые закроют все номера рулетки по 1$ и нажмут автоповтор 1000 спинов.....
//////////////
вопросов которые "математиков" ставят в тупик много, рулетка и теорвер живут в разных измерениях ))))